＜流れ＞
①かっこを振っていない英文
②単語注（①でアスタリスクを振ったところ）
③設問
④かっこを振った英文
⑤設問の答え
⑥訳

VII. HOW I REACHED HOME.
第７章「お家に帰ります！」

---

第７章　第１段落　(第86話)

振り返り

問題編

For my own part*, I remember nothing of my flight* except the stress of blundering* against trees and stumbling* through the heather*. All about me gathered the invisible terrors of the Martians; that pitiless* sword of heat seemed whirling* to and fro*, flourishing* overhead before it descended* and smote* me out of life. I came into the road between the crossroads* and Horsell, and ran along this to the crossroads.

for one’s part～に関しては　flight逃走　blunderぶつかる　stumbleつまずく　heatherヘザー(そろそろ注つけなくていいよね？)　pitiless残酷な　whirlぐるぐる回る　to and froいったりきたり　flourish(比喩的に)派手に燃える　descend襲う　smite(過去形smote)殺す　crossroads(通常複数形で)交差道路　　　　

1.　オレンジのandが繋いでるものは？
2.　赤アンダーラインの文型表示は？
3.　赤のitが指しているものは？
4.　青のandが繋いでるものは？
5.　緑のthisが指しているものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

(For my own part*), I remember nothing of my flight* (except the stress of blundering* against trees and stumbling* through the heather*). (All about me) gatheredV the invisible terrorsS of the Martians; that pitiless* sword of heat seemed whirling* (to and fro*), (flourishing* overhead 【before it descended* and smote* me out of life】). I came into the road (between the crossroads* and Horsell), and ran (along this) (to the crossroads).

1.　オレンジのandが繋いでるものは「blundering」と「stumbling」。２つのingですね。
2.　赤アンダーラインの文型表示は上の通り。All about meのAllは、about meを強調する副詞だから主語じゃないですね。
3.　赤のitが指しているものは、that pitiless sword。レーザー兵器のことです。
4.　青のandが繋いでるものは、came と ranですね。
5.　緑のthisが指しているものは、the roadです。上記地図を参照。Shore’s Roadといいます。

全訳

わたし自身としては、逃げている途中、木にぶつかったり、ヘザーでつまずいたりしたストレスしか覚えていない。わたしの周りには、絶えず火星人に対する目に見えない恐怖がつきまとっていた。あの容赦のないレーザーの剣は行ったり来たりぐるぐる回っていて、わたしに襲いかかって殺してくる前に頭上で散って消えた。わたしは交叉路とホーセルの間にある道に出て、道沿いに交叉路の方に逃げていった。

---

第７章　第２・３段落　(第87話)

問題編

　At last I could go no further; I was exhausted with the violence* of my emotion and of my flight*, and I staggered* and fell by the wayside*. That was near the bridge that crosses the canal* by the gasworks*. I fell and lay still.
　I must have remained there some time.

violence激しさ　flight逃走　staggerよろよろ歩く　wayside道端　canal運河　gasworksガス工場　

1.　オレンジのandが繋いでるものは？
2.　青のthatが指すものは？
3.　青アンダーラインの文で省略されてる１語は？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

　(At last) I could go no further; I was exhausted (with the violence* of my emotion and of my flight*), and I staggered* and fell (by the wayside*). That was (near the bridge 〔that crosses the canal* (by the gasworks*)〕). I fell and lay still.
　I must have remained there some time.

1.　オレンジのandが繋いでるものは、of my emotionとof my flightの２つのof句。
2.　青のthatが指すものは、前文(が起こった場所)。
3.　青アンダーラインの文で省略されてる１語は、some timeの前に「for」が省略されてますね。「～time」の前にあるforは、ときどき省略されます。「Wait a minute.」を思い出しましょう。

全訳

とうとう、これ以上まったく進めなくなった。わたしは感情があふれて、全力で逃げてきたので、疲れ果ててしまった。そしてよろめき、道端に倒れこんだ。そこはガス工場のそばで運河にかかる橋の近くだった。倒れて、じっと横になった。
しばらくの間そこにいたに違いない。

---

第７章　第４段落　(第88話)

問題編

　I sat up*, strangely perplexed. For a moment, perhaps, I could not clearly understand how I came there. My terror had fallen from me like a garment*. My hat had gone, and my collar* had burst away from its fastener*. A few minutes ago, there had only been three real things before me—the immensity* of the night and space and nature, my own feebleness* and anguish*, and the near approach of death. Now it was as if something ( turn ) over, and the point of view altered* abruptly*. There was no sensible* transition* from one state* of mind to the other. I was immediately the self* of every day again—a decent*, ordinary citizen. The silent common, the impulse* of my flight*, the starting flames*, were as if they ( be ) in a dream. I asked myself had these latter* things indeed happened? I could not credit* it.

sit up起き上がる　perplex当惑する　garment衣類　collar襟　fastener留め具　immensity広大な空間　feebleness衰弱　anguish苦悩　alter変わる　abruptly不意に　sensible近くできる　transition移行　state状態　self自己　decent常識的な　impulse衝動　flight逃走　flame炎　latter深更の/夜遅くの　credit信じる　　

1.　青アンダーラインの文で１語文法上誤っている箇所がある。その箇所は？
2.　赤のthree real thingsとは？
3.　オレンジのturnを適切に活用させると？
4.　紫のandが繋いでるものは？
5.　青のthe otherのあとに省略されてるのは？
6.　ピンクのtheyが指してるものは？
7.　緑のbeを適切に活用させると？　
8.　茶色のitが指してるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

　I sat up*, (strangely perplexed). (For a moment), 《perhaps》, I could not clearly understand [how I came there]. My terror had fallen (from me) (like a garment*). My hat had gone, and my collar* had burst away from its fastener*. (A few minutes before), there had only been three real things (before me)—[the immensity* of the night and space and nature], [my own feebleness* and anguish*], and [the near approach of death]. (Now) it was [as if something turned over], and the point of view altered* abruptly*]. There was no sensible* transition* (from one state* of mind) (to the other). I was immediately the self* of every day again—a decent*, ordinary citizen. The silent common, the impulse* of my flight*, the starting flames*, were as if they had been in a dream. I asked myself [had these latter* things indeed happened?] I could not credit* it.

1.　青アンダーラインの文で１語文法上誤っている箇所は、A few minutes ago ですね。今から見た数分前じゃなくて、過去から見た数分前なので、正しくはagoじゃなくてbeforeです。
2.　赤のthree real thingsとは、直後のダッシュのあとの３つのもの（[the immensity* of the night and space and nature], [my own feebleness* and anguish*], [the near approach of death]）ですね。
3.　オレンジのturnを適切に活用させると、「turned」です。as ifの中は、主節の動詞と時制が一緒なら過去形、主節の動詞より過去なら過去分詞でしたね。主節の動詞が現在形でも過去形でもこのルールは同じです。ぼくは中２のころ「主節の動詞の時制より一つ前に戻す」って誤って覚えてたので、よくミスしてました。
ここでは、主節の主語の「it」が状況の「it」で、turn over（ひっくり返った）もそのときのことですから、あんまり考えなくても、普通にturnedと過去形にすればいいですね。
4.　紫のandが繋いでるものは、まあ前後の2文なんですが、andの後方は「the point～abruptly」でいいとして、前方が問題です。it was～turned overなのか、それともsomething～overなのか。（要するに、後方のthe point～abruptlyがas if節内に入るか）
ここでは、紫のandの前にカンマ（≒ピリオド）が打ってありますし、「何かがひっくり返る」は比喩として成立しますが「視点が変わった」は比喩とは言えない気がするので、前方はit was～turned overとしておきましょう。
5.　青のthe otherのあとに省略されてるのは 「state of mind」ですね。one～ the other～　という構文なのがちょっと見えづらいかもですね。
6.　ピンクのtheyが指してるものは、主節の主語の部分（The silent～starting flames)ですね。
7.　緑のbeを適切に活用させると、had beenです。いまはもう共有地から離れてて、「The silent～starting flames」の風景は過去に見たもののわけです。だからhad beenと過去完了になるわけです。ちょっと（かなり）曖昧な部分はありますが…。
8.　茶色のitが指してるものは、前文の「had～happened」。自問自答した質問内容ですね。

全訳

わたしは妙に途方に暮れつつ起き上がった。しばらくの間きっと、どうやってここまで来たのかはっきりとは理解できなかったのだろう。恐怖は衣服のようにわたしから消えていた。帽子はどこかに行き、襟は留め具から吹き飛ばされていた。数分前には、目の前にたった３つしか現実的なものはなかったー夜・空間・自然が果てしなくひろがっているということ、自分が衰弱して苦しんでいるということ、死が近づいているということ。まるで何かがひっくり返ったようで、不意に視点が変わった。精神状態が変化したとは感じなかった。再び、ただちに日々の自分になった。ちゃんとした、普通の市民だ。静かな共有地、逃走の衝撃、燃え始めた炎は、まるで夢の中のことのようだった。夜遅くのこんなことは本当に起こったことなんだろうか？と自問自答しても、わたしには起こったとは信じられなかった。

---

第７章　第５段落　(第89話)

問題編

I rose and walked unsteadily* up the steep* incline of the bridge. My mind was blank* wonder. My muscles* and nerves* seemed drained* of their strength. I dare say* I staggered* drunkenly*. A head rose over the arch*, and the figure of a workman* carrying a basket appeared. Beside him ran a little boy. He passed me, wishing me good night. I was minded* to speak to him, but did not. I answered his greeting with a meaningless mumble* and went on over the bridge.

unsteadily(<un+steady+ly)ふらふらと　steep険しい　incline傾斜　blank空っぽの・ぼーっとした・うつろな　muscle筋肉　nerve神経　drain枯れさせる　I dare sayたぶん　staggerよろめきながら歩く　drunkenly酔ったように　arch(橋の)アーチ　workman作業員　be minded to≒be inclined to≒want to　mumbleはっきりしない言葉　

1.　紫のandが繋いでるものは？
2.　オレンジのfigureの意味は？
3.　青アンダーラインの文型表示は？
4.　ピンクのandが繋いでるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

I rose and walked (unsteadily*) (up the steep* incline of the bridge). My mind was blank* wonder. My muscles* and nerves* seemed drained* of their strength. (I dare say*) I staggered* drunkenly*. A head rose (over the arch*), and the figure of a workman* 〈carrying a basket〉 appeared. (Beside her) ranV a little boyS. He passed me, (wishing me good night). I was minded* to speak to him, but did not. I answered his greeting (with a meaningless mumble*) and went on (over the bridge).

1.　紫のandは前後の2文（2つのSV）を繋いでます。カンマ＋andだからわかりやすかったかもしれませんが、後半の文の動詞appearedが動詞って認識しづらかったかも。
2.　オレンジのfigureの意味は「人影」「姿」。ほかに「数字」とかの意味もあるのを覚えておきましょう。
3.　青アンダーラインの文型表示は上の通り。runで倒置があるのは珍しい気もしますが、かんたんな第一文型倒置ですね。
4.　ピンクのandが繋いでるものは、answeredとwentです。

全訳

わたしは起き上がり、ふらふらと橋の急な傾斜を歩いていった。わたしの思考はうつろな驚きで満ちていた。筋肉と神経は力を使い果たしたみたいだった。たぶん、酔ったようにふらついていたのだろう。橋の向こうに誰かの顔が現れ、そしてカゴを持った作業員の姿が見えた。そのそばを男の子が走っていった。彼はわたしとすれ違うときに「おやすみなさい」と言った。その子に話しかけたい気もしたが、やめておいた。意味のない曖昧な言葉で挨拶を返し、橋を越えて進み続けた。

---

第７章　第６段落　(第90話)

問題編

Over the Maybury arch* a train, a billowing* tumult* of white, firelit* smoke, and a long caterpillar* of lighted* windows, went flying* south—clatter*, clatter, clap*, rap*, and it had gone. A dim* group of people talked in the gate of one of the houses in the pretty little row* of gables* that was called Oriental Terrace. It was all so real and so familiar*. And that behind me! It was frantic*, fantastic*! Such things, I told myself, could not be.

arch橋　billow巻きあがる　tumult騒動・激しく巻き起こること　firelit火で照らされた　caterpillarイモムシのようなもの　lighted明るい　fly飛ぶように走る　clatterガタンガタン鳴る音(a rattling sound)　clap突然のうるさい音(主に雷の音)(a loud percussive noise)　rapコツコツ叩く音(a sharp knock)　dim輪郭がぼんやりしない　row列　gable切妻・破風（上の写真参照）　familiar見慣れた　frantic狂った　fantastic現実離れした　

1.　赤アンダーラインの文型表示は？
2.　青のandが繋いでるものは？
3.　紫のitが指してるものは？
4.　青アンダーラインで省略されていると考えられる語句は？　
5.　オレンジのthat / it / Such thingsが指しているものは？（この３つほぼ同じ）

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

(Over the Maybury arch*) a trainS1, a billowing* tumultS2* 〈of white, firelit* smoke〉, and a long caterpillarS3* 〈of lighted* windows〉, wentV flying* south《—clatter*, clatter, clap*, rap*》, and it had gone. A dim* group of people talked (in the gate of one of the houses) (in the pretty little row* of gables*) 〔that was called Oriental Terrace〕. It was all so real and so familiar*. And that behind me! It was frantic*, fantastic*! Such things, 《I told myself》, could not be.

1.　赤アンダーラインの文型表示は上の通り。Overをarchで閉じるってとこと、wentが動詞ってのがちょっと見づらいですね。
2.　青のandが繋いでるものは、一応文法上は、a train, a tumult, a caterpillarでしょうけど、訳すときは、a train went flying southをメインにして、a billowing tumult～ of lighted windowsが挿入されてるみたいにしてあげるといいかもしれません。
3.　紫のitが指してるものは、「a train」ですね。
4.　青アンダーラインでは、beのあとに「real」とかが省略されてると考えましょう。前文で「狂ってる、現実離れした」って書いてるわけですから、青アンダーラインも「ありえない」ってなるはずです。
5.　オレンジのthat / it / Such thingsが指しているものは、「behind me」をヒントにして、ホーセル共有地で見た大惨事ですね。その大虐殺（→frantic, fantastic）と、オリエンタル・テラスの前で話してる人々が「so real and so familiar」である様子が対比されてるわけです。

全訳

炎で照らされた白煙を激しく噴き上げ、明るい窓を芋虫のように長く連ねながら、メイベリー橋の上を蒸気機関車が南へ爆走していった。ガタン、ゴトン、ドンドン、ガンガン、と。そして去っていった。かわいい小さな切妻の下、オリエンタル・テラスと呼ばれていた集合住宅のひとつの門のところで、不明瞭な集団が言葉を交わしていた。すべてがとても現実的で見慣れたものだった。わたしが見てきた背後のものはいったい！狂って現実離れしたものだ！そんなものはありえない、そう自分に言い聞かせた。

---

第７章　第７段落　(第91話)

問題編

Perhaps I am a man of exceptional* moods*. (know, far, not, common, experience, my, how, do, I, is). At times* I suffer ( ) the strangest sense of detachment from myself and the world about me; I seem to watch it all from the outside, from somewhere inconceivably* remote, out of* time, out of space, out of the stress and tragedy* of it all. This feeling was very strong upon me that night. (my, here, dream, another, side*, to, was).

exceptional例外的な・特別な　mood気分　at times≒sometimes　inconceivably(＝in+conceive+able+ly)想像できないほど　out of超越して・離れて　tragedy悲劇　side一面

1.　赤アンダーラインの単語を並び替えてね。
2.　ピンクのカッコの中に入る前置詞1語は？
3.　緑の「the strangest sense of detachment」のところを訳すと？
4.　紫のit（2か所）が指すものは？
5.　青アンダーラインの単語を、「これも夢の中のことの一つだった」という意味になるように並び替えてね。文頭に来る単語も全部小文字になってるぞ。

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

Perhaps I am a man 〈of exceptional* moods*〉. I do not know [how far my experience is common]. (At times*) I suffer from the strangest sense of detachment 〈from myself and the world about me〉; I seem to watch it all (from the outside), (from somewhere inconceivably* remote), (out of* time), (out of space), (out of the stress and tragedy* of it all). This feeling was very strong (upon me) (that night). (Here) was another side* to my dream.

1.　赤アンダーラインの単語を並び替えると上のような感じ。動詞が2個(know, is)あって接続詞がなく、howがあるから、「I do not know how…」ってことはわかるかも。のこりのmy experienceが主語、isが動詞なのはわかるにしても、farとcommonの位置が難しい。
ここは、「far」が程度の副詞となって、「my experience is common」の度合いがどれだけあるのか(how far)が、わからない(I do not know)ということですから、赤アンダーラインのようになります。
2.　ピンクのカッコの中に入る前置詞1語は「from」ですね。調べたらwithもいちおうOKみたいです（ほぼ同じ意味）。
3.　緑の訳ですが、まずdetachment以下はdetach from…という風になるので名詞構文。
つづいて、sense ofのofは、「切り離されたことの感覚」でもいいですけど、同格のofと解釈して「切り離されているという感覚」とするとぴったり当てはまります。
最後にthe strangest「もっとも奇妙な」ですが、「切り離されているという最も奇妙な感覚」という言い回しだと気持ち悪いので、「最も」ではなく「たいへん」とかと訳してもいいかもしれません（絶対最上級っぽく）。
4.　紫のit（2か所）が指すものは（ちょっと判断が難しいですが）、見ているものを表す漠然としたitか、あるいは「the world about me」かです（この２つはほぼ同じ意味）。現在形で書かれてるので、少なくとも特定の状況ではないです。
…こんなの問題が悪いですね。さーせん。
5.　青アンダーラインの単語を、「これもまた夢の中の出来事の一つに過ぎなかった」という意味になるように並び替えると上のような感じです。「Here is～」の形が作れるかがポイントだと思います。あ、「side to」は「～の一面」で、toをofに変えてもあんまり意味の差はないと思います。

全訳

きっと、わたしは特殊な感情を持っているのだろう。自分の体験がどれほど世間の人と共通しているかはわからないが、ときどきわたしは、自分自身と世界から乖離しているという、たいへん奇妙にも思われる感覚に苦しむことがある。どうもわたしは、想像もできないほどどこか遠くの外界から、時間と空間を超越して、苦痛と悲劇のないところから、対象を見ているような気がするのだ。この感情がその夜とても強かった。これもわたしの夢の一幕なのだと。

---

第７章　第８段落　(第92話)

問題編

But the trouble was the blank* incongruity* of this serenity* and the swift death flying yonder*, not two miles away. There was a noise of business from the gasworks*, and the electric lamps were all alight*. I stopped at the group of people.

blankまったくの　incongruity不一致　serenity平和・穏やかさ　yonder向こうで　gasworkガス工場　alightともって

1.　茶色のtroubleの意味は？
2.　赤のandが繋いでるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

But the trouble was the blank* incongruity* of this serenity* and the swift death 〈flying yonder*〉, 〈not two miles away〉. There was a noise of business from the gasworks*, and the electric lamps were all alight*. I stopped (at the group of people).

1.　茶色のtroubleの意味は「困ったこと」「問題」とかという意味。「心配」「骨折り」はちょっと合わないかも。
2.　赤のandが繋いでるものは、２つのSV（文）ですね。

全訳

でも、こういう穏やかな感情と、２マイルも離れていない向こうで素早く死が飛び交っている情景がまったく一致していないのが気持ち悪かった。ガス工場から仕事の騒音が聞こえてきて、すべてのアークライトが灯っていた。人が集まってるところでわたしは立ち止まった。

---

第７章　第９段落　(第93話)

問題編

“What news from the common?” said I.
There were two men and a woman at the gate.
“Eh?” said one of the men, turning.
“What news from the common?” I said.
“Ain’t yer just been there?” asked the men.
“People seem fair* silly* about the common,” said the woman over the gate. “What’s it all abart?”
“Haven’t you heard of the men from Mars?” said I; “the creatures from Mars?”
“Quite enough,” said the woman over the gate. “Thenks”; laughed all three of them.
I felt foolish and angry. I (could,what,and,not,tried,them,I,found,I,tell) had seen. They laughed again at my broken sentences.
“You’ll hear more yet*,” I said, and went on to my home.

fairかなり　silly馬鹿者　yetやがて

1.　4箇所の茶色の部分のうち、明確に文法的に誤っているものをすべて選ぶと？
2.　青アンダーラインの部分を書き言葉に直すと？
3.　赤アンダーラインの部分を書き言葉に直すと？
4.　赤マーカーの部分を並び替えると？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

“What news from the common?” said I.
There were two men and a woman (at the gate).
“Eh?” said one of the men, (turning).
“What news from the common?” I said.
“Ain’t yer just been there?” asked the men.　→　Haven’t you just been there?
“People seem fair silly about the common,” said the woman over the gate. “What’s it all abart?”　→　What’s it all about?
“Haven’t you heard of the men from Mars?” said I; “the creatures from Mars?”
“Quite enough,” said the woman over the gate. “Thenks”; laughed all three of them laughed.
I felt foolish and angry. I tried and found [I could not tell them [what I had seen]]. They laughed again (at my broken sentences).
“You’ll hear more yet*,” I said, and went on to my home.

1.　4箇所の茶色の部分のうち、明確に文法的に誤っているものは、最後のlaughed all three of themだけです。第１文型倒置は修飾語が頭に出るMVSじゃないと倒置できない（単にVSというのは無理）ですね。
ちなみに、「”引用文” S V」でも「”引用文” V S」でも文法上は正しいです。第３文型倒置は通常OSVですが、直接話法にかぎって、上のような倒置が成立します。ただ、たいてい、「”引用文” S V」は主語が代名詞のとき、「”引用文” V S」は主語が名詞のときです。
「said I」というように、「動詞＋代名詞」の語順は21世紀ではあまり見られません。
なお、直接話法にaskが使われてても、文法上は大丈夫です。基本はsayですが。
2.　青アンダーラインの部分を書き言葉に直すと、Haven’t you just been there?ですね。ain’tは万能な口語英語で、am not, are not, is not, have not, has notのすべてを代用できます。もちろん、口語でしか使ってはいけません。ここでは、後ろに「been」があるので、haven’tだと解釈しましょう。
yerはyouの口語体かなって簡単にわかりますね。
3.　赤アンダーラインの部分を書き言葉に直すと、abartがaboutになるのはわかると思います。「what’s that (all) about?」はCambridge Dictionaryでは「Used when you do not understand why something or someone is so popular or fashionable」と書いてありますから、「何事なの？」「何が面白いの？」あたりでいいと思います。
4.　赤マーカーの部分を並び替えると上のような感じ。ちょっと難しいかな。

全訳

「ホーセル共有地から新しい知らせはありました？」とわたしは尋ねた。その門のところには男が２人、女性が１人いた。
「えっ？」と、振り向きながら男の一人が聞き返してきた。
「共有地から新しい知らせはありました？」とわたしは繰り返した。
「行ってきたわけじゃないでしょ？」とその男は逆に質問してきた。
「共有地にいる人たちなんてよほどの愚者でしょうね。いったい何が面白いのかしら？」と門の向こうの女性が言った。
「火星人のことを聞いていないのですか？　火星から来た生物ですよ？」とわたしは聞いた。
「もう十分よ。ありがとう」と門の向こうの女性が言った。そして３人はみんな笑った。
馬鹿らしくて怒りがこみあげてきた。自分が目撃したものを伝えようとしたが、徒労に終わった。わたしの切れ切れの言葉に、また彼女たちは笑った。
「やがてもっと聞きますよ」と言って、わたしは再び家へ歩きはじめた。

---

第７章　第10段落　(第94話)

問題編

　I startled* my wife at the doorway*, so haggard* was I. I went into the dining room, sat down, drank some wine, and so soon as I could collect myself* sufficiently* I told her the things I had seen. The dinner, which was a cold one, had already been served, and remained neglected* on the table while I told my story.

startleびっくりさせる　doorway玄関　haggardやつれて　collect oneself心を落ち着ける　sufficiently十分に　neglect放置する

1.　青のsoの品詞と意味は？
2.　オレンジのandが繋いでるものは？
3.　緑のandが繋いでるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

　I startled* my wife (at the doorway*), so haggard* was I. I went (into the dining room), sat down, drank some wine, and 【so soon as I could collect myself* sufficiently*】 I told her the things 〔I had seen〕. The dinner, 《which was a cold one》, had already been served, and remained neglected* (on the table) 【while I told my story】.

1.　青のsoを含む「so haggard was I」について、少なくとも倒置が起こってることは確かですね。21世紀のルールでは、SVCが倒置されるとき、主語が代名詞ならCSVになりますが、ここは19世紀末。まだまだ細かい文法ルールは曖昧な時代です。be accustomed to Vが許されるくらいです（第34話参照）。前段落でも「said I」というのがあったように、まだまだ主語が代名詞でもCVS倒置が許されています。ここら辺、ほんとに19世紀の文章なんだってかんじですね。
ともあれ、それがわからなくたって、soは接続詞の「だから」っていう意味じゃないとわかりますし、まして「So was I」の倒置にhaggardが割り込むなんてことは意味上も文法上もありえないので、haggardにかかってる副詞だなってわかります。意味は「それほど」ですね。soは「そう」と訳すといいときがよくあります。
※そうそう、この文の接続詞はカンマが代用してます。
2.　オレンジのandが繋いでるものは、前後の2文ですね。前半はI went, sat, drankがカンマ（andの代用）が繋いでて1文です。
3.　緑のandが繋いでるものは、been servedとremained neglectedですね。

全訳

わたしは玄関で妻をビックリさせちゃった。それほどわたしはやつれてたんだ。わたしはダイニングルームに入り、席につき、ワインを飲んだ。そして十分に落ち着くとすぐに、見たものをターちゃんに話しはじめた。夕食は冷たいものだったが、既に出されていた。でも、わたしが話してる間、テーブルの上に放置されたままだった。

---

第７章　第11段落　(第95話)

問題編

“There is one thing,” I said, to allay* the fears I had aroused*; “they are the most sluggish* things I ever saw crawl. They may keep the pit and kill people who come near them, but they cannot get out of it. . . . But the horror of them!”
“Don’t, dear!” said my wife, knitting her brows* and putting her hand on mine.
“Poor Ogilvy!” I said. “To think* she may be lying dead there!”
My wife at least did not find my experience incredible*. When I (deadly* white, her, was, face, saw, how), I ceased* abruptly*.
“They may come here,” she said again and again.
I pressed* her to take wine, and tried to reassure her.
“They can scarcely move,” I said.

allay鎮める　arouse起こさせる・かきたてる　sluggishのろのろした　crawl這う　knit one’s brows眉をひそめる(≒frown)(to frown because you are thinking carefully, or because you are angry or worried(←今回はこれ））　To think～とは！(感嘆文に近い)　incredible(<in+cred+ible)信じられない　deadly死人のような(deadly whiteで「蒼白」くらい)　ceaseやめる　abruptly唐突に　press O to V：OにVするよう強いる　reassure(<re+assure)安心させる　

1.　緑のtheyが指しているものは？
2.　赤アンダーラインの部分（だけ）の文型表示は？
3.　紫のandが繋いでるものは？
4.　赤のandが繋いでるものは？
5.　灰色のfindの意味は？
6.　青アンダーラインの単語を並び替えると？
7.　ピンクのandが繋いでるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

“There is one thing,” I said, (to allay* the fears 〔I had aroused*〕); “they are the most sluggish* things 〔IS’ ever sawV’ crawlC’〕. They may keep the pit and kill people 〔who come near them〕, but they cannot get out of it. . . . But the horror of them!”
“Don’t, dear!” said my wife, (knitting her brows*) and (putting her hand on mine).
“Poor Ogilvy!” I said. “To think* [she may be lying dead there]!”
My wife (at least) did not find my experience incredible*. 【When I saw [how deadly white her face was]】, I ceased* (abruptly*).
“They may come here,” she said (again and again).
I pressed* her to take wine, and tried to reassure her.
“They can scarcely move,” I said.

1.　緑のtheyが指しているものは、もちろん火星人（the Martians）。
2.　赤アンダーラインの部分（だけ）の文型表示は上の通りの第五文型。もともとは「I ever saw the most sluggish things crawl.」の 「see O 原形」で、Oが先行詞となって前に来たからこうなってる感じ。「最上級＋(that) S have ever done」（いままでSがVする中で一番～」の変形ですね。
3.　紫のandが繋いでるものは、keep と kill。
4.　赤のandが繋いでるものは、knittingとputting。
5.　灰色のfindの意味は「わかる」「思う」。find O Cの第五文型ですからそういう訳になります。
6.　青アンダーラインの単語を並び替えると上の通り。seeの目的語なので「how 形容詞 S V」の形ですね。「how her face was deadly white」はよくやりがちなミス。
7.　ピンクのandが繋いでるものは、pressedとtried。

全訳

「一つ言っときたいんだけど、火星人は今まで見た這うものの中で一番のろいよ。穴を守るために近づく人を殺すけど、自分たちはその穴の外に出られないんだ・・・・ま、でも、火星人怖いよね！」って言って、わたしは妻に与えちゃった恐怖を鎮めようとした。
「やめて、あなた！」と彼女は悲鳴を上げ、恐怖で眉を寄せ、手を重ねてきた。
「かわいそうなオギルヴィ。あそこで死んで横たわってるんだろうね…。」とわたしはつぶやいた。
妻は少なくともわたしの体験を信じてないわけじゃなかった。彼女の顔がすっかり蒼白になっているのを見て、唐突に話をやめた。
何度も何度も「ここに来るかもしれないわ」と彼女が言った。
わたしはワインを取ってくるように無理に頼み、そして妻を安心させようとした。「ほとんど動けないんだってば」と言って。

---

第７章　第12段落　(第96話)

予備知識

問題編

I began to comfort* her and myself by repeating all that Ogilvy had told me of the impossibility of the Martians establishing themselves* on the earth. In particular I (　　) stress on the gravitational* difficulty. On the surface of the earth the force of gravity is three times what it is on the surface of Mars. A Martian, therefore, would weigh three times more than on Mars, albeit* his muscular* strength would be the same. His own body would be a cope* of lead* to him, therefore. That, indeed, was the general opinion. Both The Times and the Daily Telegraph, for instance, insisted on it the next morning, and both overlooked*, just as I did, two obvious modifying* influences.

comfort(<comfortable)励ます・安心させる　establish oneself 体を立てる　gravitational(<gravity+ation+al)重力の　albeitたとえ～でも　muscular(<muscle)筋肉の　copeコープ　lead鉛　overlook見落とす　modify修正する　

1.　オレンジのofがかかってる語は？
2.　赤アンダーラインを名詞構文で訳すと？
3.　紫のカッコ内に入る動詞（過去形）1語は？
4.　ピンクのitは何を指す？
5.　緑のthatは何を指す？
6.　赤のitは何を指す？
7.　茶色のbothは何を指す？
8.　灰色の代動詞didが指すものは？
9.　青の「modifying」とあるけど、何をmodify（修正）するの？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

I began to comfort her and myself (by repeating all 〔that Ogilvy had told me (of the impossibility of the Martians establishing themselves* (on the earth))〕). (In particular) I laid stress on the gravitational* difficulty. (On the surface of the earth) the force of gravity is three times [what it is on the surface of Mars]. A Martian, 《therefore》, would weigh three times more than on Mars, 【albeit* his muscular* strength would be the same】. His own body would be a cope* of lead* to him, (therefore). That, 《indeed》, was the general opinion. Both The Times and the Daily Telegraph, 《for instance》, insisted on it (the next morning), and both overlooked*, 《just as I did》, two obvious modifying* influences.

1.　オレンジのofがかかってる語は、toldですね。「tell A of B」で「BをAに話す」です。ここの of は、ほぼ about と同じです。ofだから名詞にかかっていると思いがちですが、動詞にかかるパターンは 「know of」や「make of」など意外と結構あります。
2.　赤アンダーラインを書き換えると、It is impossible for the Martians to establish themselves on the earth.となりますね。of the Martians establishingのthe Martiansがestablishingの意味上の主語ということに気をつけましょう。
3.　紫のカッコ内に入る動詞（過去形）1語は、laid/placed/putのどれかですね。lay[place][put] stress[emphasis] on で「～を強調する」（≒emphasize, stress）です。
4.　ピンクのitは、the force of gravityです。whatが使われてますけど、three timesもありますし、比較の構文ですよね。
5.　緑のthatは、３文目（On the surface…）～５文目（…lead to him, therefore）の内容です。
6.　赤のitは、the general opinionです。
7.　茶色のbothは、The times and the Daily Telegraphです。
8.　灰色の代動詞didが指すものはoverlookedです。新聞も「わたし」も見落としてたってところです。
9.　青の「modifying」は、「the general opinion」（重力がでかすぎて動けない）を「修正する」ということですね。このtwo obvious modifying influencesの具体的説明は次段落です。

全訳

火星人が地球で体を直立させることは不可能だ、ということについてオギルヴィが言ったことをひたすら繰り返し、自分自身と妻を励まし始めた。特に、重力の大変さを強調した。地球上では、重力は火星の３倍だ。だから火星人は、筋力が変わらないとしても、火星より３倍体重があることになるだろう。ということで、火星人はきっと体が鉛のマントのように感じられるはずだ。実際、そういうことが一般的な見解だった。
たとえば、「タイムズ」紙と「デイリー・パラグラフ」紙はどちらも次の日の朝刊でそう主張した。でも、わたしとまったく同じく、両紙は２点の明らかな修正因子を見落としていたのだ。

---

第７章　第13段落　(第97話)

問題編

The atmosphere* of the earth, we now know, contains far more oxygen* or far less argon* (whichever way one likes to put it) than does Mars. The invigorating* influences of this excess* of oxygen upon the Martians indisputably* did much to counterbalance* the increased weight of their bodies. And, in the second place*, we all overlooked* the fact that such mechanical* intelligence* (　) the Martian possessed* was quite able to dispense with muscular* exertion* at a pinch*.

atmosphere大気　oxygen酸素(O₂)　argonアルゴン(Ar)　invigorate(in+vigor+ate)活性化する　excess超過　indisputably(in+dispute+able+ly) 明白に　counterbalance(<counter＋balance)相殺する　in the second place次に　overlook見落とす　mechanical機械に強い　intelligence知性　possess持つ　muscular筋肉の　exertion努力　pinchピンチ・困難

1.　青アンダーラインの部分で文法的に誤っている箇所はどこ？
2.　紫のカッコ内に入る単語一語は？
3.　緑のdispense withの同義語句は？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

The atmosphere* of the earth, 《we now know》, contains far more oxygen* or far less argon* (whichever way one likes to put it) than does Mars’. The invigorating* influences 〈of this excess* of oxygen〉 〈upon the Martians〉 (indisputably*) did much to counterbalance* the increased weight of their bodies. And, (in the second place*), we all overlooked* the fact [that such mechanical* intelligence* 〔as the Martian possessed*〕 was quite able to dispense with muscular* exertion* (at a pinch*)].

1.　青アンダーラインの部分で文法的に誤っている箇所は、最後の「Mars」ですね。「Mars’」と所有格にするのが正しいです。比較しているのは火星の大気と地上の大気。だから「The atmosphere of the earth」と「the atmosphere of Mars」を比べないといけませんね。後者は繰り返しなので、「that of Mars」または「Mars’」としてあげればOK。
「The climate of London is colder than that of Tokyo.」のような例文を思い出しましょう。
ちなみに、than や asの後のSVは本文のように倒置されることがあります。これは文法的にOKです。
「whichever way one likes to put it」ですが、「put it」はここでは「言う」「述べる」などという意味かな。直訳すると「どちらの方法で言いたいにせよ」。「酸素が多い」という言い方と「アルゴンが少ない」という言い方は、どちらも同じ意味をあらわしてるので、whichever way以下で「どっちの言い方でもいいですよ」ということを言っています。
2.　紫のカッコ内に入る単語一語はas（関係代名詞）。「such～as S V」（SVするような～）ですね。ここで関係代名詞のwhich/thatは使わないです。thatならsuch～that構文になっちゃいますし。
3.　緑のdispense with≒do without。よく出てきますね。despise（軽蔑する≒look down on）とdispenseは綴り間違いが多いので注意。

全訳

知っての通り、地球の大気は火星より酸素がはるかに多く、アルゴンがはるかに少ない（どちらの言い方をしてもかまわない）。酸素が過剰にある影響で火星人は活性化し、増加した体重の影響を十分相殺した。そして次に、火星人のように機械に明るい知的生命体は、困難な時に筋肉を使わなくてもまったく問題なく動けるということを、わたしたちはみんな見落としていた。

---

第７章　第14段落　(第98話)

予備知識

---

---

---

---

---

---

---

問題編

　But I did not consider these points at the time, and so my reasoning* was dead* against the chances of the invaders*. With wine and food, the confidence* of my own table*, and the necessity* of reassuring* my wife, I grew by insensible degrees* courageous* and secure*.
“They have done a foolish thing,” said I, fingering* my wineglass. “They are dangerous because, no doubt, they are mad with terror. Perhaps they expected to find no living things—certainly no intelligent living things.”
“A shell* in the pit,” said I, “if the worst comes to the worst*, will kill them all.”

reasoning推理　dead否定的な・先がない　invader侵略者　confidence信用　table食事　necessity必要性　reassure安心させる　by insensible degreesきわめて徐々に　courageous勇敢な　secure安心した　finger触る　shell砲弾　if the worst comes to the worst最悪の場合　

1.　オレンジのandが繋いでるものは？
2.　青アンダーラインの部分の文型表示は？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

　But I did not consider these points (at the time), and so my reasoning* was dead* (against the chances of the invaders*). (With wine and food, the confidence* of my own table, and the necessity* of reassuring* my wife), IS grewV 《by insensible degrees*》 courageousC1* and secureC2*.
“They have done a foolish thing,” said I, (fingering* my wineglass). “They are dangerous because, 《no doubt》, they are mad with terror. (Perhaps) they expected to find no living things—certainly no intelligent living things.”
“A shell* 〈in the pit〉,” said I, “《if the worst comes to the worst*》, will kill them all.”

1.　オレンジのandが繋いでるものは、wine and food, the confidence, the necessityでしょうか。
2.　青アンダーラインの部分の文型表示は上の通り。I grew courageous and secureの第２文型です。「grow C」（だんだん～になる）がまた出てきましたね。

全訳

でもそのときはこれらの点をよく考えなかった。だからわたしは、侵略者に可能性はないだろうと推測した。ワインと食べ物があり、自分の食事がしっかりしてるのを見たうえ、妻を安心させる必要を感じたので、ほんの少しずつだが勇気と安心感が出てきた。
ワイングラスを回しながらこう言った。「火星人もばかなことするよね。ぜったい恐怖で狂ってるから危険だよ。きっと、生き物なんていないはずだって思ってたんだろうね。まして知的生命体なんて絶対いないはずだって」。そして「最悪、あの穴に砲弾を叩きこめば全滅させられるよ。」と言った。

---

第７章　第15段落　(第99話)

問題編

The intense* excitement of the events had no doubt left my perceptive* powers in a state of erethism*. I remember that dinner table with extraordinary* vividness even now. My dear wife’s sweet anxious face peering* at me from under the pink lamp shade, the white cloth with its silver and glass table furniture—for in those days even philosophical* writers had many little luxuries*—the crimson-purple* wine in my glass, are photographically* distinct*. At the end of it I sat, tempering* nuts with a cigarette, regretting Ogilvy’s rushness, and denouncing* the short-sighted* timidity* of the Martians.

intense激しい　perceptive知覚の・明敏な　erethism異常興奮　extraordinary異常なほど　peer見つめる　philosophical哲学の　luxury贅沢品　crimson-purple赤紫　photographically写真のように　distinctはっきりしている　temper和らげる・調節する　denounce非難する　short-sighted近視眼的な　timidity臆病さ　　

1.　オレンジのandが繋いでるものは？
2.　青のforの品詞と意味は？　
3.　緑のareの主語は？
4.　青アンダーラインの部分でスペルが誤ってる単語は？
5.　赤のandが繋いでるものは？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

The intense* excitement of the events had 《no doubt》 left my perceptive* powers (in a state of erethism*). I remember that dinner table (with extraordinary* vividness) (even now). My dear wife’s sweet anxious face 〈peering* at me (from under the pink lamp shade)〉, the white cloth 〈with its silver and glass table furniture〉《—for (in those days) even philosophical* writers had many little luxuries*—》the crimson-purple* wine 〈in my glass〉, are photographically* distinct*. (At the end of it) I sat, (tempering* nuts with a cigarette), (regretting Ogilvy’s rashness), and (denouncing* the short-sighted* timidity* of the Martians).

1.　オレンジのandが繋いでるものは、silverとglassですね。材質を表しています。silver table furniture(＝銀食器)、glass table furniture(＝ガラス食器)。
2.　青のforの品詞は接続詞。「～というのは～だからだ」。何回もやりましたね。　
3.　緑のareの主語は、My dear wife’s sweet anxious face, the white cloth, the crimson-purple wine　の３つですね。主語がとてつもなく長いので、主語をそれぞれ文として訳して、areからは「～そのようなものは写真のようにはっきりしていた」と続ける訳し方でもいいかもしれません。
4.　青アンダーラインの部分でスペルミスしてる単語は、「rushness」ですね。正しくは「rashness」です。「急ぐ」＝「rush」ですが「軽率な」＝「rash」です。気をつけましょう。
5.　赤のandが繋いでるものは、tempering, regretting, denouncingの３つのingです。

全訳

一連の出来事に激しく刺激を受けていたおかげで、間違いなく、過剰興奮状態においても物事をはっきりと知覚する力が残っていた。いまでも異常なほど鮮やかにあの夕食のテーブルを覚えている。大好きな妻の不安げなかわいい顔はピンクのランプシェードの下からわたしを見つめていた。白いテーブルクロスの上には銀とガラスの食卓の調度品が乗っていて（というのも当時は哲学者でも多くの小さな贅沢品を持ってたのだ）、わたしのグラスに深い赤紫のワインがついであった。そういう様子を写真のようにはっきり覚えている。最後にわたしは席につき、たばこでナッツの味を和らげながら、オギルヴィの軽率さを悔やむとともに、火星人の短絡的な臆病さを非難した。

---

第７章　第16・17段落　(第100話)

問題編

　So some ( ) dodo* in the Mauritius* might have lorded* it in his nest*, and discussed the arrival of that shipful* of pitiless* sailors* in want of* animal food. “We will peck* them to death tomorrow, my dear.”
　I did not know it, but that was the last civilised* dinner I was to eat for very many strange and terrible days.

dodoドードー　Mauritiusモーリシャス島　lord威張る　nest巣　shipful船いっぱいの　pitiless無慈悲な　sailor船員　in want of必要として　peck(鳥が)くちばしでつついて攻撃する　civilised(<civil+ise+ed)文明的な

1.　オレンジのカッコ内に入る「社会的にはちゃんとした・まともな」という意味の「respect」の派生語は？
ヒント：respectable / respectful / respective のどれか。
2.　赤のandが繋いでるものは？
3.　青のitが指しているものは？
4.　茶色のbe toの用法は？
5.　この段落で、「イギリス国民」と「火星人」が例えられているのはそれぞれ何？

解答編

＜英文解釈記号ルール＞
〔〕→関係詞句・節
【】→接続詞句・節
《》→挿入句・節
[ ] →名詞句・節
（）→副詞句・節　
〈〉→形容詞句・節

　So some respectable dodo* 〈in the Mauritius*〉 might have lorded* it in his nest*, and discussed the arrival of that shipful* of pitiless* sailors* in want of* animal food. “We will peck* them to death tomorrow, my dear.”
　I did not know it, but that was the last civilised* dinner I was to eat for very many strange and terrible days.

1.　オレンジのカッコ内に入る「社会的にはちゃんとした・まともな」という意味の「respect」の派生語は「respectable」。-ableは受身を表すことを覚えておくと、「尊敬される」＝「立派だ」となるので覚えやすいですね。respectfulは「尊敬している」、respectiveは「それぞれの」です。
2.　赤のandが繋いでるものは、lordedとdiscussedです。
3.　青のitが指しているものは、その後の文章(but that～terrible days)です。I didn’t know it, but…で、「そんなこととは知らなかったが…」みたいな感じでしょうか。
4.　茶色のbe toの用法は、可能か運命でしょう。「食べられる」か「食べることになる」です。個人的には可能な気がします。
5.　この段落で、「イギリス国民」は「ドードー」(dodo)、「火星人」は「船員」(pitless sailors)ですね。

全訳

それで、外面は立派なモーリシャスドードーは家では威張ってて、動物の食料を求めてる船いっぱいの無慈悲な船員の到着について話したのかもしれない。「明日にはやつらをクチバシでつついて殺してやるさ、おまえ。」
これが、長い長い奇妙で恐ろしい日々の、最後の文明的な食事だったとは、そのときは知る由もなかった。